級別：騎士 ( 10 )
發帖：372
威望：338 點
金錢：2140 USD
貢獻：9157 點
註冊：2014-07-04

主題 資料 短信 推薦 編輯 惩治贪腐，一试就灵，但是有人却在拼命阻止！              在现代网络大数据的条件之下，可以这么直白地说，几乎所有的人都毫无隐私可言。尽管如此，但是从上到下，很少有人会关注到大数据带来的负面影响，为什么呢？其实我相信很多人都非常清楚地知道，即使是大数据的加持，让很多人变成了透明人，但这只是针对一部分人和一部分群体的，是有选择性的。正因为如此，也正是因为这种大数据的查询权与知情权，并不会掌握在所有普通人的手中，因而才会显得这个问题似乎并不重要。虽然我们很多人，包括一些上层领导都想极力避免大数据会给社会带来巨大的负面影响，但是既然能够存在，那就肯定会有相应的破解之法，因为我国相关部门对于大数据控制的极其严格，就是担心这个大数据会成为一些人用来打击对手，或者成为违法犯罪的一些工具。                       那么从治理腐败上来说，其实同样如此。我相信大家都知道，通过大数据的分析，现有的很多贪腐分子的腐败行为几乎都无所遁形，也能够轻松地查出他们相应的腐败线索。但是尽管如此，相关部门也不会同意使用这种方法，估计大家都明白，大数据分析这个工具虽然效率极高，但是负面作用也非常大。用得好了，是一个治理腐败的利剑，用得不好，也可能会伤及自身。因为我们所有的人都生活在这个社会之中，每一个人的日常工作和生活都离不开大数据的支撑，如果我们运用大数据来查处别人的问题，那同样别人也可以利用大数据来查处自己会不会也同样存在一些相应的问题。在当前的情况之下，虽然不至于说大多数官员都是腐败分子，但是我估计很少有领导干部能够经得起调查，尤其是更高级别的干部。                 国家应该建立财产公示的制度。但是尽管多次提出这样的议案，每一次都不出意外地被与会的同志否决了，并且他们的理由也非常的可笑，说个人财产是个人隐私。我不非常可笑么？如果说注重个人隐私，我相信世界上任何国家都不比我们差，他们也同样注重保护个人隐私，但是现在的国际上即使再注重隐私的国家，大多都实行了财产公示制度，这是现实。而公职人员的财产公示制度在我看来并非是隐私，而只是某些贪污腐败分子的遮羞布而已。我们试想一下，你是一个国家公职人员，你每月的工资福利收入都是通过国家相关部门制定的，都有相应的标准，这有什么隐私可言？即使你有其他财产，如果都是通过合法的方式获得的收入，那也是堂堂正正的，有什么隐私可言？                 所以说，如果拿隐私当成财产公示制度的挡箭牌，也恰恰说明了这些人对自己的财产来路是不清楚的，也非常害怕这些财产见光，因此他们才不遗余力地阻止财产公示制度。我遇到的一些体制内的朋友，他们对我说，他们都非常支持财产公示制度，因为他们的财产都是通过自己的汗水和努力赚来的，没有任何水份，所以他们也都支持这样的制度。相反，往往不支持这个财产公示制度的群体，并不是担心自己的隐私会泄露，而是害怕自己的违法行为被曝光，担心因为自己通过不正当途径获得的违法收入被没收，担心个人以及孩子和家庭受到相应的影响而已。而财产公示制度恰恰是治理贪污腐败的一剂良药，一试就灵，就可以让那些通过不法行为获得的财产大白于天下，就可以有效杜绝这种不正之风，这才是他们最害怕的。             果整个社会进行了财产公示，更可以杜绝一些社会上的虚假招标，也可以有效避免一些人利用权力中标，然后再转包的行为。如果进行了财产公示，还可以随时监督一些人利用手中的权力，牟取个人利益的行为。对整个社会来看，财产公示的影响力极大，能够打击到各行各业的不法行为，这也正是一些群体极力阻止财产公示的原因之一。         赞(97)

------------------------

DMCA / ABUSE REPORT - cc.m7z0.com