.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 不信谣不传谣这句话里面有逻辑学漏洞
--> 本頁主題: 不信谣不传谣这句话里面有逻辑学漏洞 字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
好寶貝


級別:俠客 ( 9 )
發帖:1336
威望:282 點
金錢:5997 USD
貢獻:0 點
註冊:2025-02-09


不信谣不传谣这句话里面有逻辑学漏洞



“不信谣,不传谣”这六个字竟然藏着30多个的陷阱,当你看到这句话时,是不是觉得理所当然?但这句话被学过逻辑学的人分析一下,这句话漏洞百出,说不信谣那是说给精神病人听的,正常人难道会信一眼就假的谣言吗?说不传谣能拦住坏人,若一句话能止恶,法律和警察岂不成了摆设?这就是不懂逻辑的可怕。我们每天被这类苏式逻辑包围,却浑然不觉,苏式它就像温水煮青蛙,让你在指鹿为马的话术套路里逐渐失去了自己的判断力。20世纪30年代的苏联早就玩儿过这招:批判逻辑学、取消逻辑课!用正说反说都有理的套路给底层人民洗脑。结果呢?太多人在感恩苦难的迷茫里忘了正常人该做的是摆脱苦难。别以为这些离你很远。你有没有过这种时刻?被专家建议绕晕,明明觉得不对却讲不出道理,在网络争论里被带节奏,事后才发现自己站错了队?面对职场,PUA明明委屈却不知如何反驳。逻辑启蒙大师殷海光早就说过,人生大部分苦难源于不懂逻辑。逻辑学这门被称为一切学问基石的本事,恰恰是所有的最强盾牌。懂逻辑的人能一眼看穿“你行你上”的强盗逻辑。能识破他虽然错了但你也不完美的诡辩,更能在信息爆炸的时代守住独立思考的底线。“你不能说,如果你说,那就是造谣。”难怪逻辑学家金月里直到晚年才说出了那句心里话,我从心底里瞧不上苏轼逻辑。北大的哲学系教授、中国哲学会的理事宋文坚更是直言不讳的指出,引入苏式逻辑就是对我们逻辑研究和研究成果的全面倒退。那苏联为什么要批判逻辑学呢?因为有逻辑思维的人头脑清晰,不好忽悠,不会盲目从众。苏联的那个《钢铁是怎样炼成的?》里面的主人翁保尔柯察金从小就生活在底层,10来岁的时候上前线去打仗,后来双目失明,全身瘫痪。他非但没有怨言,还对自己所经历的苦难感恩戴德。但是,你想,但凡是一个正常人,都是想着该如何摆脱苦难,而不是感谢上苍对苦难的赐予,是吧?生而为人,我们可以赞美克服苦难的意义,但苦难本身永远都不值得歌颂。所以,您现在明白了吗?苏式逻辑。本质上就是在制造愚民清故的一个思想逻辑。启蒙大师殷海光曾经说过,人生大部分的苦难源于不懂逻辑,如果我们有逻辑,他们就不可能利用等级制度愚民紧箍咒几千年。逻辑学是最重要的一门学问,它是其他一切学问的基石。学习逻辑学可以养成批判性思维的能力,从而学会质疑权威,不会被人卖了还帮人家数钱。但是太多人觉得逻辑学枯燥。


其实逻辑学到处都是应用。

知情人士透露,王毅跟苏杰生会面时曾呼吁印方不要跟台湾打交道,却被苏杰生反问,既然中国自己就在跟台湾打交道,那印度怎么可能不要呢?

跟中国打交道需要用苏式思维不能讲逻辑的。中国是喜欢“双赢”的,就是一个比赛结果他要赢“两次”。

赞(9)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-20 12:15 樓主 引用 | 發表評論
三六玖


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:5338
威望:537 點
金錢:1169169 USD
貢獻:16045 點
註冊:2016-03-23


感谢分享
TOP Posted: 08-20 12:20 #1樓 引用 | 點評
www.xxx


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:3649
威望:519 點
金錢:3210 USD
貢獻:13380 點
註冊:2007-12-06

不要这么认真
TOP Posted: 08-20 12:27 #2樓 引用 | 點評
夜歌雄霸


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:5240
威望:773 點
金錢:36581 USD
貢獻:0 點
註冊:2025-04-12

  谣谣领先的井外势力的阴毛
TOP Posted: 08-20 12:30 #3樓 引用 | 點評

.:. 草榴社區 -> 技術討論區

快速回帖 頂端
內容
HTML 代碼不可用

使用簽名
Wind Code自動轉換

按 Ctrl+Enter 直接提交