大国崛起和小民尊严在互联网上的争论有好些年了，最早这两个概念是龙应台提出来，早已经是陈年往事，最近不知道北京日报又抽了什么风，再次炒起来了这盘冷饭，搞笑的是，北京日报自己都知道这是冷饭，还说早就被批得体无完肤，

没成想，北京日报再次炒起这盘冷饭，倒是被网友批得体无完肤。

知乎上面出现了800多个讨论，1000多万浏览量，算是热门话题了，大多数都在批北京日报的论调，最后知乎看不下去，只好把这个问题整个删掉，假装一切没发生。也不知道北京日报的编辑看到这个情形，内心是何感想。

尤其是，知乎下面面这篇典型的反驳讨论，还是AI分析。

具体内容如下，给大家看看。

先总结了“这是一个非常典型的通过修辞技巧掩盖逻辑漏洞的议论文...逻辑论证上大量使用了稻草人谬误、错误类比、虚假两难、偷换概念和诉诸情感等手段。”



然后逐一章节进行了驳斥，比如第一章“中国的体量决定了必须崛起”


其它内容就不具体粘贴了，但是有一个重点章节这里必须要介绍一下。就是这段偷换概念的内容，把一些物质生活上的便利条件，偷换成“人的尊严”，这里有一个比喻非常绝妙，说的是猪圈里的猪也可以有饭吃，有暖气，有冷气，吃得饱住得好，但那不叫尊严。


总而言之，北京日报这个文章是典型的宣传口赢学家思维，很多说法很多观念还是西方如何如何糟糕那一套，什么“西方一些顶尖学府……是阶级特权的世袭”啊，什么“西方国家没人的写字楼都24小时灯火通明……那不是小民尊严，而是资本的傲慢。”等等，充满了某种标签式的傲慢。

西方顶尖学府是阶级特权世袭？不排除小布什这种智商都能进藤校，美帝权贵富豪家族子女确实都能上藤校，但你以为东大这里就上不了？少数特权阶层都一样，没啥好说的，关键是平民子弟怎么样，改革开放几十年了，去美帝全额奖学金留学的中国学生，有几个特权世袭？对当今科技创新改变最大的2个公众人物，一个是马斯克，出生于南非，本科毕业于宾夕法尼亚大学；一个是黄仁勋，出生于台湾，本科毕业于俄勒冈州立大学，后来拿到斯坦福大学电子工程硕士，这两个人，又是哪里来的阶级特权世袭？

因此，北京日报这篇玩意实在没啥好说的。但是，既然又谈到大国崛起和小民尊严的关系，就有必要好好讨论一下这2个概念背后的逻辑关系。

很显然，北京日报的逻辑在于，只有大国崛起，才有小民尊严，大国崛起是选民尊严的前提条件。

那么，这个逻辑到底对不对？

所以，很有必要认真思考一下，大国崛起和小民尊严之间到底是什么关系。

首先要认真思考所有可能性，然后找出所有可能的例证。

大国崛起和小民尊严的关系，至少有以下3个可能：

第一，虽然大国崛起了，但是小民没有尊严；

第二，大国崛起了，小民确实有尊严；

第三，不是大国崛起，小民也有尊严；

北京日报显然只相信其中一个可能，有就是认为其它可能性都没有。

那我们就在现实世界找找看，有没有这些可能。

第一，虽然大国崛起了，但是小民没有尊严，例子太明显了，前苏联。

没有人否认，前苏联是超级大国这个事实吧？

1981年前苏联搞了一次大规模军事演习，当时吓坏了整个西欧，结果10年之后苏联就解体了，所以知乎上有这样一个问题，如果你生活在1981年且经历过西方-81军演，你会相信仅仅十年后苏联就解体吗？


看起来这么可怕的苏联，拥有当时世界最强大钢铁洪流的苏联，肯定是大国崛起的典型代表吧？甚至是大国崛起当中的大国崛起吧？

结果10年以后就解体了，为什么呢？

原因就不用多分析了吧。当时的苏联人民到底有多少小民尊严呢？

前苏联的例子不用多说，还有一个和前苏联形成镜像对应的大国，也很有代表性，也很能回答虽然大国崛起了，但是小民没有尊严，这个国家是哪个呢？

就是北京日报这种赢学家眼中的美帝。

美帝是妥妥当今第一大国吧？妥妥大国崛起吧？比前苏联还要大国崛起吧？但是美帝的小民尊严怎么样呢？

今年年初小红书各种对账，北京日报这种赢学家论证了千万遍，美帝人民都生活在水深火热之中啊，只有资本家和权贵有尊严啊，美帝普通老百姓哪里来的尊严？


所以，美帝的例子也证明了，虽然大国崛起了，但小民也不一定有尊严，对不对啊？

是不是这个道理啊？

你看，过去几十年全球曾经最强大的2个超级大国，都证明了虽然大国崛起了，但小民也不一定有尊严，所以北京日报凭什么让大家相信大国崛起了，小民就一定有尊严呢？

然后再看第三个可能，不是大国崛起，小民也有尊严，这样的案例国家，现实中有没有呢？

我看也比比皆是，比美帝和前苏联的例子还多。

当今世界大多数小型发达国家，应该都符合这一条，比如亚洲的新加坡，欧洲的瑞士，摩纳哥这些国家，这些国家大多数国民生活水平怎么样？

你总不能说新加坡和瑞士大多数普通老百姓生活水平不如中国底层老百姓吧？

如果你非要说新加坡和瑞士大多数普通老百姓生活水平，确实就不如中国月薪3000的大多数普通人吧？

你总不能反驳，中国至少有数亿人月薪也就是3000左右这个事实吧？


所以，新加坡和瑞士这些小国小民，到底是不是比我们国家大多数底层人民生活得更好呢？

当然，如果你非要说中国月薪3000就是大于新加坡和瑞士的2000欧元，所以还是中国底层老百姓更有尊严...

那只能说，算了还是不说了吧。